Gemini 3.6 Flash и 3.5 Flash-Lite: двукратное сокращение времени на задачу

Google выпустила Gemini 3.6 Flash и Gemini 3.5 Flash-Lite. Gemini 3.5 Flash-Lite сокращает вдвое время выполнения задачи по сравнению со своими предшественниками и повышает эффективность использования токенов. Индекс интеллекта Gemini 3.5 Flash-Lite улучшается на 11 пунктов, в то время как Gemini 3.6 Flash не улучшает интеллект по сравнению с 3.5 Flash.

Google DeepMind выпустила последние обновления семейства моделей Gemini, добавив две новые модели. Мы провели тестирование Gemini 3.6 Flash и Gemini 3.5 Flash-Lite перед выпуском по показателям интеллекта, времени выполнения задачи и стоимости задачи.

Ключевые выводы по Gemini 3.6 Flash (аргументация)

➤ Поддерживает тот же интеллект, что и Gemini 3.5 Flash: Gemini 3.6 Flash набирает 50 баллов по индексу интеллекта искусственного анализа, что соответствует Gemini 3.5 Flash и чуть ниже недавно выпущенных моделей Muse Spark 1.1 (xhigh, 51) и GPT-5.6 Luna (макс., 51). По сравнению с Gemini 3.5 Flash, Gemini 3.6 Flash имеет аналогичные показатели по всему индексу, с улучшением GDPval-AA v2 (1421, +72) и небольшим регрессом в HLE (38%, -3 балла).

➤ Вполовину меньше времени на выполнение задачи: Gemini 3.6 Flash записывает среднее время на выполнение задачи 1,3 минуты, что более чем на 50 % меньше, чем у Gemini 3.5 Flash (2,7). Это обусловлено повышенной эффективностью токенов и более быстрым выводом данных: в ходе нашего предварительного тестирования скорость составила 304 токенов вывода в секунду.

➤ Немного ниже стоимость задачи: стоимость задачи Gemini 3.6 Flash снижается примерно на 18 %, с 0,59 до 0,50 доллара США. Это обусловлено меньшим использованием выходных токенов и новой ценой в размере 1,50/7,50 долларов США за 1 млн токенов ввода/вывода по сравнению с 1,50/9,00 долларов США для Gemini 3.5 Flash.

Ключевые выводы по Gemini 3.5 Flash-Lite (аргументация)

➤ Значительные улучшения интеллекта по сравнению с Gemini 3.1 Flash Lite: Gemini 3.5 Flash-Lite набрал 36 баллов в индексе интеллекта искусственного анализа, что на 11 баллов больше, чем у Gemini 3.1 Flash-Lite (25). Это ставит его позади таких моделей, как Nemotron 3 Ultra (38) и DeepSeek V4 Flash (макс. 40), и выше Mistral Medium 3.5 (30). Наибольший прирост интеллекта по сравнению с Gemini 3.1 Flash-Lite наблюдается в агентных оценках: улучшения в GDPval-AA v2 (1140, +498), TerminalBench v2.1 (53,6, +22,5 балла) и Tau3-Banking (16,5%, +7,8 балла)

➤ Почти вдвое меньше времени на выполнение задачи: Gemini 3.5 Flash-Lite записывает среднее время на выполнение задачи 0,6 минуты, что почти на 50 % меньше, чем у Gemini 3.1 Flash-Lite (1.0). Это обусловлено повышенной эффективностью токенов и высокой скоростью вывода, измеренной в ходе нашего предварительного тестирования на уровне 350 токенов в секунду.

➤ Более высокая стоимость за задачу в 2 раза: средняя стоимость задачи Gemini 3.5 Flash-Lite увеличивается с 0,04 доллара США до 0,09 доллара США за счет новой цены 0,30 доллара США/2,50 доллара США за 1 млн токенов ввода/вывода по сравнению с 0,25 доллара США/1,50 доллара США для Gemini 3.1 Flash-Lite. Это увеличение затрат происходит несмотря на использование меньшего количества токенов вывода: среднее количество токенов вывода на задачу упало с 20 000 до 13 000.

Ключевые детали модели

➤ Контекстное окно: обе модели сохраняют то же контекстное окно 1M, что и их предшественники.

➤ Мультимодальность: обе модели имеют ввод текста, изображений, видео и речи с выводом только текста.

➤ Цены: Gemini 3.6 Flash стоит 1,50/7,50 доллара США за миллион токенов ввода/вывода по сравнению с Gemini 3.5 Flash — 1,50/9,00 доллара США. Стоимость Gemini 3.5 Flash-Lite составляет 0,30/2,50 доллара США за миллион токенов ввода/вывода, при этом цена ввода одинакова для всех способов ввода. Это увеличение по сравнению с версией Gemini 3.1 Flash-Lite, цена которой составляет 0,25/1,50 доллара США за миллион токенов ввода/вывода, а токены входного звука — 0,50 доллара США. Обе модели сохраняют одинаковую скидку 90 % на кэшированные входные токены.